viernes, 27 de noviembre de 2009

En el lado oscuro del corazón 2.

Táctica y estrategia

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos.

Mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible.

Mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos.

Mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos

no haya telón
ni abismos.

Mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple.

Mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites.

Mario Benedetti.

Esperanza.

El lucido inmorbido
paso de la esperanza,
esperanza que mata, que ata, que desata,
que desnata a la flor y nata,
que vacía eternos, que nos copa.

Mecanismo irreductible, afable,
innumerable, muy pero que muy cruento,
mata, mata, pero nos da la vida,

nos la da por qué hacemos algo,
hacemos algo, porque existe la esperanza,
mi esperanza eres tu amiga,
que llenas una parte de mi hastió,

que llenas con sonrisas los momentos,
en que mas odio, en que nada quiero,
te veo y no te veo, me rio acompasado a tu cadencia,
cadencia, que si me hace volar,
es gracias, a que un día paso un hada por mi lado,
y ese hada eres tú.
A Barbie, se te echa de menos

jueves, 19 de noviembre de 2009

El lado oscuro del Corazón.

Una de las poesias que sale en el lado oscuro del corazón.
Que Oliverio Girondo.
No se me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija.
Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida.
Soy perfectamente capaz de soportarles una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! y en esto soy irreductible no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. ¡Si no saben volar pierden el tiempo las que pretendan seducirme!

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Ley de Partidos.

Después de la charla de hoy, me queda claro, aunque ya lo tenía que no vivimos ni siquiera en un estado liberal democrático, la ley de partidos esta aun más retrasada en el tiempo, esa conquista todavía no se ha producido ,hemos vuelto al feudalismo donde ni el pueblo no tiene ni siquiera en el esquema liberal el derecho de soberanía, la tarea democrática que supone reclamar este derecho es una tarea que la burguesía no está dispuesta a poner encima de la mesa, solo podremos volver a rescatar este derecho básico, recogido incluso en la carta de la naciones unidas, los trabajadores, los estudiantes en fin el pueblo.
Este que ni siquiera es un derecho que tenga que ver con el socialismo, que no tiene que ver con la nacionalización de la banca o con la nacionalización de las fábricas en manos de los trabajadores, o el reparto de la riqueza, el derecho de autodeterminación de los pueblos tienen que ser una de las principales reivindicaciones por el ataque que esta recibiendo.
No puede ser que el estado burgués acabe con el derecho a un 15% de votantes Vascos de la izquierda abertzale y nosotros no hagamos nada y más cuando estos abogan por la solución política al conflicto, no podemos dejar que sigan y sigan ahogando la salida a este conflicto, y que sigan amordazando a ver si ahogan a esta gente.
Mientras que se sigan utilizando las herramientas que han creado ad hoc para esto es decir la "ley de partidos" y a su alrededor la doctrina Garzón del "entorno", y por otro lado con la represión directa con extrañas desapariciones como la de Jon Antza, los trabajadores y estudiantes y demás personas de los pueblos del estado español no nos podemos quedar en casa, ahí que reivindicar este derecho en las calles, hay que hacer charlas, y tenemos que organizarnos para llevar a todo las personas este conflicto.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Vacios de rabia.

Espejos desilachados, rotos, asqueados,
mimbres resistentes, robustos, majestuosos,
correspondencia que llega, pero no se lee,
lecturas que no nos llenan para nada,
la nada que dejo el colegio en nuestras vidas,
incultura de lo político, amor a lo apolítico,
desgaste del pensamiento que no se renueva,
el pensamiento que no cambia
que no acumula, ni da saltos !se muere!

Por eso estamos quietos todos, vacios de rabia,
de desmanes al conformismo hacia la opresión,
no llega ni en la lejania el cambio.

!Vale ya! grita un ciego que ve más que nosotros,
hay arena bajo los adoquines,
pero hoy no hay nadie que los coja,
porque la lucidez es el mayor deficit del siglo XXI,
y el siglo se va apagando, solo quedan rescoldos,
por favor tu no te quemes !lucha!

viernes, 13 de noviembre de 2009

El amor revolucionario.

Te apetece, rozar la luna,
entre las sabanas de tu cama,
te apetece, que vayamos de viaje al sol
que dejemos de volar por este universo de mentiras
y lleguemos a vivir tierna y enloquecidamente en un mar de dudas.

Te apetece que nos emborrachemos de la verdadera luz de lo romántico,
del romanticismo del verano del amor, al amor armado,
del romanticismo del que lucha por lo que va más allá de el mismo,
del verano en el que la responsabilidad de dejar un mundo mejor, se lleve a cabo.

Dejando un mundo cualitativamente mejor, en el futuro,
un mundo en el que la sociedad reparta la riqueza,
un mundo donde todos decidamos que hacemos,
un mundo donde nuestros deseos sean dirigidos por nosotros mismos.
¿Qué nos ponemos a montarlo?

jueves, 12 de noviembre de 2009

La locura de un ciego, sin ceguera.

Después de pasar la puerta,
apareció una sonrisa,
apareció el bello emblema ondeando de su boca
apareció la mirada de un dominio, de un silencio
de una estrella muda, de un vizconde,
a que juegas dijo el preso
que dilema, que individuo,
que simpleza de uno y uno,
ni tu, ni yo.

Nadie aparece entre una multitud de gente,
sombrío el rio de la vida se marchita,
y es que todo esta baldío,
no hay frutos, solo silencios.

Vamos, vamos, le dice al cojo al ciego
sigue mi mirada de dice el ciego a cojo,
mira una estrella, mira, da un traspiés,
mira el hondo agujero en la superficie firme,
mira la superficie firme como se resquebraja,
mira lo que se resquebrajo, es lo que nos sostiene,
mira lo que creéis que veis dejo de ser así.

Sois vosotros los que tenis distorsionada la visión,
no amáis sinceramente, no vivís sinceramente,
os distorsiona la visión la peor de las cegueras,
la del que no quiere ver,
la del vidente, invidente.

¿Quien es el malo?

Proyecto Censurado: Los “piratas” somalíes son pescadores en lucha contra el saqueo occidental de la pesca de arrastre y la descarga de basura tóxica
Najad Abdullahi (Al Jazeera English), Johann Hari (Huffington Post) y Mohamed Abshir Waldo (WardheerNews)*
Traducción de Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

La comunidad internacional condenó con fuerza y declaró la guerra a los piratas-pescadores somalíes, mientras protege discretamente las operaciones de sus flotas dedicadas a la Pesca Ilegal No Declarada y No Reglamentada (IUU, por su sigla en inglés) procedentes de todo el mundo, que pescan furtivamente y, además, descargan basura tóxica en aguas somalíes desde que cayó el gobierno de ese país hace 18 años. Cuando colapsó el gobierno de Somalia, en 1991, los intereses extranjeros aprovecharon la oportunidad para comenzar a saquear las fuentes alimentarias del mar del país y a utilizar las aguas sin vigilancia como vertedero de basura nuclear y tóxica.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces de las aguas somalíes. Así roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento de vida legítimo de los pescadores.

Según el Grupo de Trabajo de Alta Mar (HSTF, su sigla en inglés), en 2005 más de 800 barcos pesqueros IUU operaban al mismo tiempo en aguas de Somalia, aprovechándose de la incapacidad del país de vigilar y controlar sus propias aguas y zonas de pesca. Los barcos IUUs arrasan anualmente con un estimado de 450 millones de dólares en mariscos y peces del mar somalí. Al obrar así, roban una fuente inestimable de proteína a una de las naciones más pobres del mundo y arruinan el sustento legítimo de vida de los pescadores.

Los reclamos contra la descarga de basura tóxica, así como la pesca ilegal, han existido desde principios de los años 90, pero las pruebas físicas emergieron cuando el tsunami de 2004 azotó el país. El Programa del Ambiente de Naciones Unidas (UNEP, por su sigla en inglés) reportó que el tsunami reventó la herrumbre de los contenedores de basura tóxica que se vararon a orillas de Puntland, en el norte de Somalia.

Nick Nuttall, portavoz del UNEP, dijo a la cadena árabe Al-Yazira que cuando los envases fueron rotos y abiertos por la fuerza de las olas, los contenedores expusieron a la luz una “actividad espantosa” que se había estado llevando a cabo por más de una década. “Somalia está siendo utilizada como vertedero para desechos peligrosos desde comienzos de los años 90, y continuó desde con la guerra civil desatada en ese país”, dijo. “La basura es de muy diversas clases. Hay desechos radioactivos de uranio, la basura principal, y metales pesados como cadmio y mercurio. También hay basura industrial, desechos de hospital, basuras de sustancias químicas y lo que se desee nombrar”.

Nuttall también dijo que desde que los contenedores llegaron a las playas, centenares de residentes han caído enfermos, afectados por hemorragias abdominales y de boca, infecciones en la piel y otras dolencias. “Lo más alarmante aquí es que se está descargando basura nuclear. La basura radiactiva de uranio está matando potencialmente a los somalíes y está destruyendo totalmente el océano”, dijo.

Ahmedou Ould-Abdallah, enviado de la ONU para Somalia, dijo que en la práctica el petróleo contribuyó a la guerra civil de 18 años en Somalia, pues las compañías pagan para descargar su basura a los ministros del gobierno y/o a los líderes de la milicia. “No hay control gubernamental… y sí hay pocas personas con alta base moral…, están pagándole a gente encumbrada, pero a causa de la fragilidad del “gobierno federal transitorio”, algunas de estas corporaciones ahora ni siquiera consultan a las autoridades: simplemente descargan su basura y se van”.

En 1992 los países miembros de la Unión Europea y otras 168 naciones firmaron la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento. El convenio prohíbe el comercio de basura entre los países signatarios, así como también a los países que no hayan firmado el acuerdo, a menos que haya sido negociado un acuerdo bilateral. También prohíbe el envío de desechos peligrosos a zonas de guerra.

Asombrosamente, la ONU ha desatendido sus propios principios y ha ignorado súplicas somalíes e internacionales para detener la devastación continua de los recursos marinos somalíes y la descarga de basura tóxica. Las violaciones también han sido largamente ignoradas por las autoridades marítimas de la región. Éste es el contexto en el que aparecieron los hombres que estamos llamando “piratas”.

Hay acuerdo en que al principio los pescadores somalíes ordinarios fueron quienes usaron lanchas rápidas para intentar disuadir a los barcos descargadores y rastreadores, o por lo menos aplicarles un “impuesto”. Se llamaron a sí mismos “Guardacostas Voluntarios de Somalia”.

Uno de los líderes de los piratas, Sugule Ali, explicó que su motivo fue “poner alto a la pesca ilegal y a las descargas en nuestras aguas… No nos consideramos bandidos del mar. Consideramos que los bandidos del mar [son] quienes pescan ilegalmente y descargan basura, y portamos armas pero en nuestros mares”.

El periodista británico Johann Hari observó en el “Huffington Post” que, mientras nada de esto justifica la toma de rehenes, los “piratas” tienen, de manera aplastante, el apoyo de la población local que les da la razón. El sitio web independiente WardherNews (1), de Somalia, condujo la mejor investigación que tenemos sobre qué está pensando el somalí ordinario. Encontró que el 70% “apoya fuertemente la piratería como una forma de defensa nacional de las aguas territoriales del país”.

En vez de tomar medidas para proteger a la población y las aguas de Somalia contra las transgresiones internacionales, la respuesta de la ONU a esta situación ha sido aprobar resoluciones agresivas que dan derecho y animan a los transgresores a emprender la guerra contra los piratas somalíes.

Un coro de países que demanda endurecer la acción internacional condujo a una precipitación naval multinacional y unilateral por invadir y tomar el control de las aguas somalíes. El Consejo de Seguridad de la ONU (algunos de cuyos miembros pueden tener muchos motivos ocultos para proteger indirectamente a sus flotas pesqueras ilegales en aguas somalíes) aprobó las resoluciones 1816, en junio de 2008, y 1838, en octubre de 2008, que “invitan a los estados interesados en la seguridad de las actividades marítimas a participar activamente en la lucha contra la piratería en alta mar fuera de las costas de Somalia, particularmente desplegando buques de guerra y aviones militares…”

La OTAN y la Unión Europea han publicado órdenes al mismo efecto. Rusia, Japón, India, Malasia, Egipto y Yemen se han unido a la batalla, junto con un número cada vez mayor de países.

Durante años, las tentativas realizadas para controlar la piratería en los mares del mundo a través de resoluciones de la ONU no pudieron aprobarse, en gran parte porque las naciones miembro sentían que tales acuerdos afectarían a su soberanía y seguridad. Los países son poco proclives a ceder el control y patrullaje de sus propias aguas. Las resoluciones 1816 y 1838 de la ONU, a las que se opusieron algunas naciones de África Occidental, del Caribe y Sur América, por consiguiente fueron acordadas para aplicarse solamente a Somalia, un país que no tiene ninguna representación en las Naciones Unidas con fuerza como para exigir enmiendas destinadas a proteger su soberanía. Igualmente, fueron ignoradas las objeciones de la sociedad civil somalí al proyecto de resolución, que no hizo ninguna mención a la pesca ilegal ni a los peligros de la descarga de basura.

Hari preguntó: “¿Esperamos que los somalíes hambrientos permanezcan pasivamente en sus playas, remando entre nuestra basura nuclear, y nos observen cómo les arrebatamos sus peces para comérnoslos en restaurantes de Londres, París y Roma? No hemos actuado contra esos crímenes. Pero cuando algunos pescadores respondieron interrumpiendo el tránsito por el corredor marítimo del 20% del suministro de petróleo del mundo, comenzamos a chillar sobre esta “maldad”. Si realmente queremos ocuparnos de la piratería, necesitamos extirpar la raíz que la causa -nuestros crímenes-, antes de enviar a las cañoneras a despejar la ruta de criminales somalíes”.

Actualización de Mohamed Abshir Waldo (de “WardheerNews”)

Las crisis de piratería múltiple en Somalia no ha disminuido desde mi artículo anterior, “Las dos piraterías en Somalia: ¿Por qué una palabra ignora a la otra?”, publicado en diciembre de 2008. Continúa con nuevos bríos toda la piratería ilegal de pesca, la descarga de basura y el tráfico marítimo ilegal. Los pescadores somalíes, convertidos en piratas como reacción a la pesca furtiva masiva extranjera armada, han intensificado su guerra contra toda clase de naves en el golfo de Adén y el Océano Índico.

En una respuesta internacional, los gobiernos extranjeros, las organizaciones internacionales y los grandes medios de información se han unido en demonizar a Somalia y en describir a sus pescadores como hombres malvados que sorprenden a las naves y aterrorizan a los marineros (aunque no se ha dañado a ninguno). Esta presentación es torcida. Los grandes medios dijeron relativamente poco sobre las otras piraterías, la de la pesca ilegal y la descarga de basura.

Las marinas de guerra aliadas del mundo –con una flota superior a 40 buques de guerra, de ellos 10 asiáticos, árabes y de países africanos, así como de muchas naciones miembros de la OTAN y de la Unión Europea– intensificaron su cacería de pescadores-piratas somalíes, sin importar si realmente practican la piratería o a la pesca normal en las aguas somalíes.

Las diversas reuniones del Grupo Internacional de Contacto para Somalia (ICGS, por su sigla en inglés) en Nueva York, Londres, El Cairo y Roma continúan intensificando la demonización de los pescadores somalíes e impulsan otras acciones punitivas, sin una sola mención a las violaciones de la pesca ilegal y la descarga tóxica de buques con bandera de aquellos mismos países que se sientan en los foros del ICGS y de la ONU para juzgar a la piratería.

En la reunión anti-piratería del ICGS en El Cairo, el 30 de mayo de 2009, Egipto e Italia fueron los países que más insistieron en pedir un castigo severo a los piratas-pescadores somalíes. Mientras estos países ICGS se reunían hoy en Roma (10 de junio de 2009), la comunidad local de la ciudad costera somalí de Las Khorey retuvo a una gabarra italiana y a dos barcos rastreadores egipcios abarrotados de peces capturados ilegalmente en aguas somalíes, que a la vez remolcaban dos enormes tanques sospechosos de contener basura tóxica o nuclear. La comunidad de Las Khorey invitó a los expertos internacionales a que vinieran a investigar estos casos, pero hasta ahora no hubo respuesta a la invitación.

Debe señalarse que la IUU (sigla en inglés de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada) y la descarga de desechos están ocurriendo también en otros países africanos. Costa de Marfil es otra víctima importante de la descarga tóxica internacional.

Se dice que los actos de piratería realmente son actos de desesperación y, como en el caso de Somalia, un hombre transformado en pirata a la vez es guardacostas.

Notas:
1) http://wardheernews.com/Editorial/editorial_54.html

*) Fuentes:
Al Jazeera English, 11 de octubre de 2008, “Toxic waste behind Somali piracy”, por Najad Abdullahi; Huffington Post, 4, de enero de 2009, “You are being lied to about pirates”, por Johann Hari; y WardheerNews, 8 de enero de 2009, “The Two Piracies in Somalia: Why the World Ignores the Other”, por Mohamed Abshir Waldo.

Estudiante investigador: Christine Wilson
Evaluador académico: Andre Bailey, EOP Advisor
Sonoma State University

martes, 10 de noviembre de 2009

Una visión distinta de los piratas somalies.

Aquí os dejo un video con una visión algo distinta sobre los piratas somalies: http://www.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA